- Kioxia met fin à Plextor
- Les lecteurs/graveurs Pionee…
- Incendie chez OVH: serveur G…
- Graveurs CD, DVD et Blu-ray …
- Lqagwz Pqgn !!!
- Bonne et Heureuse Année 2015
- Voici les BD-R DL 6x made by…
- Le Royaume-Uni autorise enfi…
- Millenniata lance ses Blu-ra…
- Changer le nom d'un lecteur DV...
- Du Blu-ray au MKV
- Ré-encodage HD avec uncropMKV
- VSO Blu-ray Ultimate Converter
- Créer un CD audio avec ImgBurn
- Utilisation Liste Attente (WG...
- Créer et graver une image avec...
- Réglage de la vitesse d'écritu...
- convertxtodvd crashes during f…
- aide à graver un cd !
- choix d'un graveur
- graveur asus bw-16d1ht - tiroi…
- problème logiciel ou mécanique…
- formatage d'un dd neuf sur gra…
- conversion m2ts et problème de…
- dvdfab 10, un logo gênant
- protection dvd
Flux RSS
Voilà un peu plus de 2 semaines que Nero AG a mis à disposition une version Linux de Nero Burning ROM (cf cette actualité).
On pouvait donc naturellement s'attendre à voir un test de ce portage logiciel dans l'univers du penguin. C'est le site WPC qui dégaine le premier pour s'intéresser au nouveau bébé :
Le « marché » de la gravure sous Linux est beaucoup moins concurrentiel que celui de Windows. En caricaturant un peu, on peut dire qu'il n'y a qu'un seul moteur de gravure: CdrTools (anciennement CdRecord). Après des interfaces graphiques de divers auteurs viennent se greffer dessus. La plus célèbre est K3B.
L'arrivée de Nero sur la banquise risque de changer quelque peu la donne. En effet, il ne se base pas sur CdrTools ou autres outils habituellement utilisés par les logiciels de gravures sous Linux, mais sur son propre moteur.
Est ce que ça vaut le coup techniquement ? Parce qu'après tout, pourquoi venir chambouler quelque chose qui marche ? Et en plus Nero n'est ni libre ni open source (la version Linux est disponible gratuitement pour les possesseurs d'une licence non-OEM de Nero 6)! D'un autre coté, la robustesse et les performances de Nero sous Windows ne sont plus à prouver. Est ce que Nero se démarquera autant sous Linux que sous Windows ? Que vaut il par rapport au leader de la gravure Linux: K3B ? C'est ce que nous allons vérifier au travers de ce test.
Lisez la suite en consultant le test sur WPC.
Actualités précédentes :
Voilà un peu plus de 2 semaines que Nero AG a mis à disposition une version Linux de Nero Burning ROM (cf cette actualité).
On pouvait donc naturellement s'attendre à voir un test de ce portage logiciel dans l'univers du penguin. C'est le site WPC qui dégaine le premier pour s'intéresser au nouveau bébé :
Le « marché » de la gravure sous Linux est beaucoup moins concurrentiel que celui de Windows. En caricaturant un peu, on peut dire qu'il n'y a qu'un seul moteur de gravure: CdrTools (anciennement CdRecord). Après des interfaces graphiques de divers auteurs viennent se greffer dessus. La plus célèbre est K3B.
L'arrivée de Nero sur la banquise risque de changer quelque peu la donne. En effet, il ne se base pas sur CdrTools ou autres outils habituellement utilisés par les logiciels de gravures sous Linux, mais sur son propre moteur.
Est ce que ça vaut le coup techniquement ? Parce qu'après tout, pourquoi venir chambouler quelque chose qui marche ? Et en plus Nero n'est ni libre ni open source (la version Linux est disponible gratuitement pour les possesseurs d'une licence non-OEM de Nero 6)! D'un autre coté, la robustesse et les performances de Nero sous Windows ne sont plus à prouver. Est ce que Nero se démarquera autant sous Linux que sous Windows ? Que vaut il par rapport au leader de la gravure Linux: K3B ? C'est ce que nous allons vérifier au travers de ce test.
Lisez la suite en consultant le test sur WPC.
- 30/03/2005Firmware : du neuf chez Pioneer (suite)
- 30/03/2005Lite-On présente le SOHW-1693S.
- 28/03/2005ISOpen 4.0 : la gravure en plus
- 27/03/2005Sortie de dvdSanta 4.00
Copyright © Gravure-News.com - tous droits réservés